Da Repubblica Genova

Tornano liberi due poliziotti che parteciparono alla sanguinosa irruzione nella Diaz durante i G8 di Genova del 2001. In attesa del pronunciamento della Cassazione, niente più arresti domiciliari per l’ispettore e l’agente della Celere romana che raccontarono di essere stati aggrediti con il coltello da un black bloc durante l’irruzione nella scuola.
Massimo Nucera, 40 anni, presentò il suo giubbotto antiproiettile tagliato per dimostrare l’aggressione subita e il suo collega Maurizio Panzieri, 59 anni, confermò nella relazione di servizio il drammatico incidente, ma le perizie del tribunale smentirono le loro parole. Entrambi furono condannati in via definitiva a 3 anni e 5 mesi. Grazie al condono di 3 anni e alla cosiddetta legge “svuota carceri”, i due agenti avrebbero dovuto scontare i rimanente 5 mesi agli arresti domiciliari, ma grazie ad un ricorso in Cassazione dei loro legali, in attesa del pronuciamento della Suprema Corte, la pena è sospesa e i due agenti sono tornati liberi. Nel ricorso in Cassazione, gli imputati chiedono in alternativa agli arresti l’affidamento in prova ai servizi sociali.

Share this:

Da il IL SECOLO XIX di  Giovedì 02/01/2014 di MATTEO INDICE

GENOVA. La notte della Diaz li ha inseguiti per quasi tredici anni, terminando infine a San Silvestro. Perché il pomeriggio del 31 dicembre, nella disattenzione generale, sono stati arrestati gli ultimi due super poliziotti finiti sotto accusa per l’irruzione e l’introduzione di prove taroccate nella scuola dove dormivano i no global, al termine del G8 2001 di Genova.

Uno è Spartaco Mortola, volto conosciutissimo nel capoluogo ligure, ex capo della Digos genovese poi divenuto questore vicario di Torino, che dall’altro ieri deve scontare otto mesi di domiciliari nella propria abitazione. L’altro è Giovanni Luperi, ex dirigente Ucigos nelle giornate della guerriglia, quindi capoanalista dei servizi segreti e attualmente in pensione: per lui, della condanna definitiva a quattro anni, ne resta uno. Il giorno precedente (pomeriggio del 30), l’arresto era scattato per un altro big: Francesco Gratteri, numero tre della polizia italiana prima della condanna, coordinatore d’indagini su attentati e latitanti. È ora obbligato a un anno di domiciliari, potrà beneficiare come gli altri di alcune ore (2 o 4) di libertà durante il giorno e usare il telefono. I poliziotti-detenuti potranno chiedere il riconoscimento della buona condotta, e quindi rosicchiare qualche mese oltre a ciò che era stato spazzato dall’indulto del 2006.

Lo stillicidio di ricorsi e controricorsi dopo i pronunciamenti della Cassazione ha finito per confinare il caso Diaz (quasi) al dimenticatoio, facendo perdere divista il dato cruciale: nonostante sia trascorso moltissimo tempo dall’irruzione – oltre 90 feriti, uno in coma – fra la metà di dicembre e Capodanno sono finiti in arresto per quella storia undici poliziotti. Non solo: per dieci di loro il tribunale di sorveglianza (l’organismo che ha il compito di stabilire come un condannato in via definitiva deve scontare ciò che resta della sua pena) avrebbe ritenuto come forma più consona la prigione. Ma la legge “svuotacarceri” impedisce di portare in cella chi ha un “residuo” particolarmente basso, con l’obiettivo di non affollare i penitenziari.

Il romanzo della Diaz, divenuto pure un film premiato al Festival di Berlino, distrugge carriere supersoniche, aumentate dal Ministero dell’Interno con promozioni a raffica a processo in corso. E però un nodo resta irrisolto. Che cosa ne sarà, di chi è finito agli arresti? Non tutti sono in pensione, e alcuni formalmente risultano «sospesi» dal Viminale ma tuttora suoi dipendenti. In teoria, nei loro confronti sarebbe stato avviato un procedimento disciplinare, che potrebbe chiudersi con la destituzione. Non è tuttavia una pagina già scritta. E allora ecco che – scontata pure l’interdizione dai pubblici uffici in scadenza fra quattro anni – potrebbero in astratto riprendere servizio.

Nessuno paga per il pestaggio vero e proprio, poiché il reato di lesioni – data l’esasperante melina degli imputati – è finito in prescrizione. Tutti quelli che oggi si trovano in arresto rispondono di falso, per aver firmato o avallato un verbale in cui si diceva che nella scuola era nascosta una molotov; in realtà ce l’avevano portata le forze dell’ordine, e fu spacciata come trofeo-giustificazione del raid nella conferenza stampa del giorno successivo.

Ecco allora che fra un depistaggio e un cambio di residenza, la notte del 22 luglio 2001 si allunga fino al 2014, oltre che per Gratteri, Mortola e Luperi, pure per Gilberto Caldarozzi e Vincenzo Canterini. Il primo era fino all’anno scorso alla testa dello Sco, il Servizio centrale operativo. Ed è fresco il ricordo di lui che, proprio insieme a Gratteri, racconta alle tv di tutta Italia il fermo dell’uomo che aveva piazzato la bomba fuori dalla scuola di Brindisi, o di qualche boss ricercato.

Canterini era invece il “generale” del nucleo antisommossa di Roma: sulla Diaz ha scritto un libro con la sua (personale) versione e, dopo la pensione e prima dei domiciliari, s’era sovente diviso fra l’Italia e Santo Domingo.

Arresti (da scontare in ciascun caso fra i sei e gli otto mesi) per Nando Dominici, capo della squadra mobile di Genova ai tempi e oggi pensionato; per Filippo Ferri, passato dal G8 all’incarico di consulente sicurezza al Milan, con particolare attenzione alle mattane di Mario Balotelli; per Massimo Nucera, l’agente che raccontò di aver preso una coltellata dai noglobal sebbene se la fosse data da solo; per Salvatore Gava, tra i cui ultimi incarichi vi era stato il coordinamento d’una serie d’inchieste sugli appalti truccati per il post-terremoto all’Aquila; per Filippo Ferri, figlio dell’ex ministro socialista Enrico,ex capo della Mobile alla Spezia; e infine per Fabio Ciccimarra, carriera in varie squadre mobili italiane e ancora dipendente del Viminale, e Maurizio Panzieri, nucleo antisommossa Roma. Tredici anni dopo, la Diaz li trasforma in detenuti.

Leggi anche Corsera; Il Giornale; Ilfatto quotidiano; La Repubblica; Lorenzo Guadagnucci; Il manfesto

Share this:

E’ stato condannato oggi a 2 anni e 8 mesi l’ex questore di Genova Francesco Colucci per avere reso falsa testimonianza durante il processo sulla mattanza della polizia nella scuola Diaz durante il G8 di Genova del luglio 2001. Colucci in quell’occasione aveva ritrattato quanto detto in precedenza per tenere lontano dalla vicenda l’ex capo della polizia Gianni De Gennaro. Il pm Enrico Zucca aveva chiesto 2 anni, ma il giudice invece ha constatato delle aggravanti condannandolo a 2 anni e 8 mesi.

Il commento dell’avvocato Emanuele Tambuscio Ascolta

Share this:

Da Telenord

È attesa per il prossimo 6 dicembre la sentenza della prima sezione della Corte d’Appello di Genova per il processo che vede imputato l’ex Questore Francesco Colucci, condannato in primo grado a 2 anni e 8 mesi per falsa testimonianza resa durante il processo per i fatti della Diaz. L’udienza tenutasi oggi è andata avanti per tutta la mattina e parte del pomeriggio e l’avvocato della difesa terminerà la discussione proprio in occasione della prossima udienza quando dopo le eventuali repliche la Corte darà la sentenza.

Share this:

Da Repubblicait

Sono le avanguardie di una nuova slavina giudiziaria che investirà il tribunale di Genova e il ministero dell’Interno. Nei giorni scorsi sono state depositate le prime cause civili contro il Viminale da parte di sei parti offese, manifestanti italiani e stranieri, che dovettero subire l’intera via crucis del G8 genovese del 2001: le botte, il terrore e le false accuse alla Diaz e poi ancora le botte, il terrore e le umiliazioni nel carcere speciale allestito nella caserma di Bolzaneto.

I loro legali nei giorni scorsi hanno depositato le citazioni corredate di documentazione e richieste. In media le istanze di risarcimento, sia per le sofferenze morali che per le conseguenze fisiche, si aggirano attorno ai 200 mila euro a testa. Considerato che le parti offese della Diaz sono 94 e 154 quelle di Bolzaneto, le cifre richieste potrebbero oscillare tra i 20 e i 30 milioni di euro.

Alcuni avvocati hanno anche depositato, a corredo e sostegno di quanto patito dai loro clienti, il dvd del film “Black block” del genovese Carlo A. Bachschmidt che fu uno degli attivisti del Supporto Legale, il gruppo che visionò e catalogò migliaia di immagini e frame di video della notte della “macelleria messicana”. Il film, pluripremiato in Europa, è infatti basato sulle testimonianze dirette di alcune delle vittime.
I primi ad intentare causa sono stati manifestanti inglesi, neozelandesi, spagnoli ed Enrica Bartesaghi, la madre di Sara, una delle ragazze più giovani arrestate e picchiate. Enrica Bartesaghi è anche la portavoce del Comitato Verità e Giustizia per Genova.

Le azioni civili partono oggi, dopo che sono state rese note le motivazioni della sentenza con cui la Corte di Cassazione ha confermato le condanne d’appello nei confronti dei funzionari di polizia, colpevoli di aver falsificato i verbali di arresto e di sequestro per tentare di coprire le brutalità ingiustificate dei celerini. Questi ultimi, grazie alla prescrizione hanno evitato la condanna penale ma non la responsabilità civile.

Il ministero dell’Interno aveva già pagato le provvisionali della Diaz dopo la sentenza d’appello, probabilmente nella speranza di alleggerire la posizione dei super- poliziotti. Non sono invece, state saldate con la stessa celerità le spese legali degli avvocati delle parti offese. E qualcuno ha così deciso di avviare il pignoramento nei confronti dei condannati.

Ottenendo subito un pagamento degli onorari: è capitato con Spartaco Mortola ex capo della Digos di Genova e più di recente con Gianni Luperi (uno degli imputati principali assieme a Franco Gratteri ex capo dello Sco) già dirigente dei servizi segreti che ha sborsato 30mila euro. La decisione di muovere causa direttamente al ministero, obbligherà il Viminale ad attivarsi per richiedere ai suoi ex dipendenti condannati il rimborso di quanto speso in risarcimenti e spese legali.

Anche se non può non apparire paradossale il fatto che, mentre vengono pagati 300 mila euro ad un avvocato difensore per l’assoluzione da un capo di imputazione di un funzionario condannato per le altre accuse, lo Stato abbia vergognosamente ritardato il pagamento delle provvisionali alle 154 parti offese di Bolzaneto. Solo in queste ultime settimane, alcuni di loro che hanno presentato reclamo alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, si sono visti recapitare la lettera che annuncia l’arrivo dei soldi. Una mossa ipocrita dettata dalla necessità di non incorrere nelle sanzioni Ue.

Share this:

da globalist

Arriva una sentenza importante nei processo a proposito della “macelleria messicana” di Geova 2001 e della Diaz, dove molti ragazzi arrivati nella città italiana per contestare il G8 furono pestati dalle forze dell’ordine.
Questa la pena inflitta stamani a Genova all’ex questore Francesco Colucci è stata comminata lapena di 2 anni e 8 mesi. Il pm Enrico Zucca aveva chiesto tre anni. Colucci era accusato di falsa testimonianza nel processo sulla Diaz.
Colucci è stato condannato per avere detto il falso e aver cercato di coprire gli allora vertici della polizia e in particolare l’ex capo Gianni De Gennaro, assolto in via definitiva il 22 novembre 2012 dall’accusa di aver indotto il dirigente a mentire durante il processo.
Secondo l’accusa, Francesco Colucci, il 3 maggio 2007, sentito come teste, avrebbe riferito circostanze non vere. Avrebbe ritrattato, nello specifico, la dichiarazione ai pm sulla presenza di Roberto Sgalla, nel 2001 responsabile delle relazioni con la stampa, alla Diaz: Sgalla sarebbe stato presente su ordine di De Gennaro. Inoltre Colucci aveva indicato come responsabile nell’operazione alla Diaz il collega Lorenzo Murgolo, la cui posizione era stata già archiviata, altra circostanza smentita dai testimoni.

”Questoè un processo che ci ha abituati a ribaltamenti continui e che consiglia di proseguire nelle fasi ulteriori del giudizio, andando se del caso anche davanti alla Cassazione – hanno commentato i legali di Colucci, Maurizio Mascia e Gaetano Velle -, che si è già espressa nel senso dell’insussistenza di tre dei profili di falso contestati pronunciandosi nel processo a carico di Gianni De Gennaro e Spartaco Mortola”.
Gianni De Gennaro, oggi sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega ai Servizi, era stato imputato insieme all’ex capo della Digos di Genova, Spartaco Mortola, per istigazione alla falsa testimonianza nei confronti di Colucci. Entrambi erano stati assolti in primo grado, condannati in appello, assolti in Cassazione.
Per l’avvocato di parte civile Emanuele Tambuscio la sentenza di oggi ”è molto importante perché sancisce che nel processo Diaz c’è stata un’opera di grande inquinamento probatorio da parte di un alto funzionario di polizia”. Uno dei legali della Associazione Giuristi Democratici, Emilio Robotti, si è detto ”molto soddisfatto per una sentenza che già in primo grado riconosce la falsa testimonianza”.

Share this:

Non risulta ancora uscita la sentenza..

di Checchino Antonini da Popoff

Tre anni e senza attenuanti per aver mentito in Aula per “accomodare” la posizione del suo capo d’allora, il potentissimo Gianni De Gennaro. E’ arrivata oggi la richiesta di pena per l’ex questore di Genova, Francesco Colucci, accusato di falsa testimonianza nell’ambito del processo per i fatti della scuola Diaz.
A pronunciarla il pm Enrico Zucca, lo stesso pm che, assieme al collega Francesco Cardona Albini, ha avuto l’ardire di accusare i vertici della polizia per la mattanza di quella notte di luglio 2001 nel dormitorio dei no global che erano andati a Genova a contestare il G8.

L’ex questore Colucci, a capo in quei giorni della centrale operativa delle forze dell’ordine, avrebbe ritrattato in aula la sua testimonianza su diversi punti chiave della sanguinosa irruzione nella scuola Diaz, per la quale la Corte di Cassazione ha condannato in via definitiva per falso, calunnia e lesioni 25 funzionari di polizia.

In un primo tempo, sia alla Commissione parlamentare conoscitiva (e non inquirente tanto che sia Colucci sia altri protagonisti di quei reati rilasciarono dichiarazioni piuttosto disinvolte), sia in un’audizione testimoniale ai pm del processo, Colucci avrebbe sostenuto che era stato il capo della Polizia De Gennaro a disporre la “perquisizione” e chiedere l’invio di Sgalla, capo ufficio stampa del Viminale, in via Battisti, prima dell’inizio dell’operazione. Durante l’udienza di primo grado, il 3 maggio 2007, invece, Colucci sostenne in aula che era stato lui stesso a mandare Sgalla alla Diaz. Avrebbe mentito anche sulla catena di comando indicando Murgolo (dirigente, digos Bologna, uomo di Andreassi, uno dei pochi archiviati) come l’uomo da lui stesso nominato. Ma, come precisa a Popoff, uno dei legali di parte civile, Emanuele Tambuscio, Murgolo era alla Diaz senza uomini solo come osservatore. In precedenza aveva negato l’esistenza di un coordinatore della spedizione alla Diaz.

Colucci avrebbe mentito, secondo Zucca, anche sulla telefonata tra Mortola e Kovac, uno dei responsabili del social forum, riferendo al tribunale che gli stessi promotori delle manifestazioni non sapevano chi stesse alla scuola. Anche rispetto alla perquisizione arbitraria del media center del social forum, Colucci non avrebbe detto il vero provando in Aula ad avallare la tesi dell’errore. Infine, a proposito delle modalità dell’irruzione, aveva detto agli inquirenti di essere stato pressato dai big del Viminale, Gratteri, Luperi, Caldarozzi (tutti condannati) e da La Barbera poi al processo aveva dirottato tutto sull’ormai defunto La Barbera.

«Durante il processo di primo grado c’è stata una corale opera di inquinamento delle prove» e «una promiscuità oscena tra alcuni testimoni e gli imputati», ha detto Zucca nella sua requisitoria. «Ributtante lo scorcio su quello che accadeva dietro le quinte del processo», ha aggiunto a proposito delle numerose intercettazioni telefoniche che rivelano i costanti contatti tra poliziotti imputati e alcuni colleghi o superiori testimoni del processo. Emanuele Tambuscio di Genova, Laura tartarini, Gilberto Pagani e Lea Sattizzo di Torino, legali delle parti civili, hanno chiesto la condanna di Colucci, il risarcimento dei danni morali e il pagamento per ciascuna parte di 5mila euro di provvisionale. L’avvocato Emilio Robotti, che assiste i giuristi democratici, ha chiesto la condanna di Colucci e il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali.

Sulla sentenza potrebbe pesare l’assoluzione degli imputati “concorrenti” De Gennaro e Mortola, che – secondo i tribunali non avrebbero indotto l’ex questore, oggi prefetto in pensione, a dire bugie ma l’assoluzione cucita su misura per l’ex capo della polizia è arrivata prima che fosse definitiva la minuziosa ricostruzione dei fatti e delle responsabilità per ciò che accadde quella notte alla Diaz fornita dalla quinta sezione della Corte di Cassazione.

Share this:

tratto da zeroviolenzadonne

A pochi giorni e ore dalla sentenza di quello che per anni gli attivisti di supporto legale hanno chiamato il “nostro processo”, non è facile fare considerazioni. Non è facile perché la vita di una decina di persone potrebbe essere definitivamente rovinata. Non è facile perché la retorica è dietro l’angolo.
Del resto in questi 11 anni abbiamo detto, raccontato, fatto di tutto, senza suscitare la giusta attenzione.

Genova 2001 è stata uno straordinario fallimento, mi ripeto spesso.
Straordinario perché un movimento così vasto e orizzontale non lo vedevamo da anni e probabilmente non lo rivedremo tanto presto. Un movimento sicuramente contraddittorio, diverso, mutevole, eppure capace di organizzarsi come non mai.
Un fallimento perché lo stesso movimento non è stato capace di leggere la situazione e la trappola che stavano costruendo. Praga, Goterborg e soprattutto Napoli erano stati dei segnali chiari su cosa poteva attenderci.
L’entusiasmo, il calcolo politico, la solita improvvisazione probabilmente ci avevano reso abbastanza ottusi.
Mentre si lanciavano dichiarazioni di guerra dall’altra parte c’era un esercito composto da tutte le FDO che da mesi si stava preparando a farla questa guerra. E così è stato.

La cosa più triste è che di Genova 2001 rimangono soltanto i processi. La memoria, quell’ingranaggio collettivo che tanto abbiamo invocato, non si è mai messo in moto. Una memoria condivisa su quelle giornate, non c’è e difficilmente ci sarà. In fondo nessuno ha fatto i conti con i propri errori, e anche chi lo ha fatto, si guarda bene dall’esplicitarli.

Rimangono dunque i processi, ma se facessimo leva sui processi in questo paese, dovremmo raccontare che a Piazza Fontana non si sa chi è stato, anzi si sa ma ormai non è più processabile. Brescia, idem. Così come tutta la stagione delle stragi. Lo stesso rischia di accadere per Genova.
La soddisfazione per l’esito del processo Diaz è certamente comprensibile per le parti civili coinvolte, per tutti gli altri meno. Lo stesso vale anche per i restanti. Secondo i tribunali la macelleria Diaz ha come responsabili una serie di personaggi all’epoca a capo dei vari reparti di polizia. Mentre per i capi dei reparti mobile o celere è stata prescritta la violenza (le lesioni infiltte ai più di 70 feriti). Non sappiamo chi decise quella irruzione e tuttora non sappiamo il ruolo dell’allora capo della polizia, De Gennaro. Anzi no, secondo i tribunali, non ha avuto nessun ruolo né operativo né decisionale.
Sempre secondo i tribunali genovesi sappiamo che alla Bolzaneto ci furono degli eccessi, eppure i “colpevoli” hanno visto tutti i loro “reati” prescritti. Sì, non essendoci il reato di tortura in questo paese, tutto è stato molto più semplice. Intanto come per la Diaz, la “pena più alta” è di 3 anni e qualche mese.
Nessuno ha mai chiesto neanche spiegazioni sul ruolo e delle violenze degli altri reparti impiegati a Genova: dai Carabinieri (corso Torino e piazza Alimonda, dote) ai reparti celere della Guardia di Finanza passando per I Gom.

Questo in breve cosa resta dalle aule di tribunale o quantomeno cosa resterà di Genova 2001.
Per Bolzaneto, tanto quanto per la Diaz, non sapremo mai chi decise ed organizzò quella specie di lager o carcere stile Pinochet. Nessuno in questi 11 anni ha cercato responsabilità nella politica di allora, tra chi organizzò il G8, (a cavallo di 2 governi completamente diversi) o tra chi in quei giorni era fisicamente a Genova. Da Fini, il compagno Fini, che il sabato era nella centrale operativa. Non si era capito ancora cosa fosse successo ma il vice di Berlusconi aveva le idee chiare. Nessuno ha mai chiesto conto a Castelli, allora ministro, che visitò il carcere di Bolzaneto dichiarando poi successivamente che non aveva visto niente di illegale. Anzi, funzionava tutto perfettamente. Nessuno ha mai chiesto conto ai vari Scajola o A Berlusconi che dichiarò che la Diaz era il covo dei terroristi Black Bloc.

La politica ha taciuto. Silenziosa e omertosa tanto quanto la polizia di stato. La politica ha avallato le varie promozioni all’interno della polizia negli 11 anni successivi, garantendo carriere e pensioni d’oro in caso di accusa. Molti di quei “violenti” sono tuttora in servizio. Qualcuno, forse, sarà allontanato. Eppure erano centinaia tra Diaz e Bolzaneto quelle che troppo spesso vengono chiamate in tono giustificatorio “mele marce”.

Non meritano commenti le parole arroganti di De Gennaro o le “scuse” di Manganelli. Non ne vale la pena. Fa male e ci si sente presi in giro. E’ l’esercizio del potere che si manifesta. Scuse non tardive ma vergognose di fronte a fatti acclarati da anni. Tutti sapevano. Tutti sapevamo. Manteniamo un po’ di dignità quantomeno noi che stiamo da quest’altra parte della barricata.

Ora Genova si chiuderà con l’ultima ed ennesima violenza: la sentenza di cassazione per i 10 che secondo l’accusa devastarono e saccheggiarono Genova. In 10, manco fossero gli X-Men. Le speranze sono poche, forse di quei 10 alcuni si salveranno, ripartendo dal processo di II grado. Uomini e donne costrette a subire il carcere preventivo, due gradi di giudizio, hanno ricominciato a vivere, qualcuno è rimasto politicamente attivo, nonostante questa enorme spade di damocle che incombe tuttora sulle loro teste. Uomini e donne alle prese con un reato assurdo, l’art 419, retaggio di un passato infame come la repressione in quelle lontane giornate di luglio. Uomini e donne costrette a subite una vendetta di uno stato cattivo e rancoroso, in maniera bipartisan. Le voci di dissenso sono talmente timide che neanche riescono ad essere un rumore di fondo. Genova era ieri, ma è anche oggi, soprattutto oggi. La zona rossa non è un concetto diverso dalle zone di interesse strategico nazionale come i cantieri No Tav.

Eppure la Cassazione, in maniera involontaria, potrà ratificare nero su bianco quello che ormai molti di noi hanno già capito e realizzato: non toccate le proprietà. Una vetrina di una banca o di un supermercato, conta più del corpo o della dignità di una persona.
Questa è la vera lezione di Genova, 11 anni dopo.

Share this:

La puntata di blob andata in onda venerdi 15 giugno 2012.
Firma l’appello.

Share this:

LA SENTENZA PER LA CASSAZIONE E’ STATA RIMANDATA AL 5 LUGLIO

Share this: